<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Perché l&#8217;iLiad non è sexy.</title>
	<atom:link href="http://www.thedesigncouncil.eu/2008/02/02/perche-liliad-non-e-sexy/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.thedesigncouncil.eu/2008/02/02/perche-liliad-non-e-sexy/</link>
	<description>This is Metafluxus+The Design Council.</description>
	<lastBuildDate>Thu, 27 May 2010 16:15:00 +0200</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.1</generator>
	<item>
		<title>By: The Design Council.&#187;Blog Archive &#187; MY LIFE WITH THE IPODTOUCH.</title>
		<link>http://www.thedesigncouncil.eu/2008/02/02/perche-liliad-non-e-sexy/comment-page-1/#comment-814</link>
		<dc:creator>The Design Council.&#187;Blog Archive &#187; MY LIFE WITH THE IPODTOUCH.</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 03 Feb 2008 23:29:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.thedesigncouncil.eu/2008/02/02/perche-liliad-non-e-sexy/#comment-814</guid>
		<description>[...] vi faranno sentire molto meglio. Sono ormai le 14: leggete il Tombolini che ha risposto al vostro precedente post e sghignazzate. Vi rabbuiate pensando che non c&#8217;è veramente modo di farlo arrabbiare. La [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] vi faranno sentire molto meglio. Sono ormai le 14: leggete il Tombolini che ha risposto al vostro precedente post e sghignazzate. Vi rabbuiate pensando che non c&#8217;è veramente modo di farlo arrabbiare. La [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Mr Oz</title>
		<link>http://www.thedesigncouncil.eu/2008/02/02/perche-liliad-non-e-sexy/comment-page-1/#comment-813</link>
		<dc:creator>Mr Oz</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 03 Feb 2008 13:40:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.thedesigncouncil.eu/2008/02/02/perche-liliad-non-e-sexy/#comment-813</guid>
		<description>Ciao Martino.
Sono assolutamente d&#039;accordo, anche se penso che la scarsa sensualita&#039; di iLiad non sia il suo principale difetto. Ti rimando al mio blog per la mia opinione.
Quanto ad Apple, non solo lo pensano (quanto &quot;fanno sangue&quot; i loro devices), ma lo dicono apertamente da anni.
Antonio ha ragione quando dice che Apple non fa avanzamenti tecnologici, Apple e&#039; specializzata in rivoluzioni tecnologiche.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ciao Martino.<br />
Sono assolutamente d&#8217;accordo, anche se penso che la scarsa sensualita&#8217; di iLiad non sia il suo principale difetto. Ti rimando al mio blog per la mia opinione.<br />
Quanto ad Apple, non solo lo pensano (quanto &#8220;fanno sangue&#8221; i loro devices), ma lo dicono apertamente da anni.<br />
Antonio ha ragione quando dice che Apple non fa avanzamenti tecnologici, Apple e&#8217; specializzata in rivoluzioni tecnologiche.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Luigi</title>
		<link>http://www.thedesigncouncil.eu/2008/02/02/perche-liliad-non-e-sexy/comment-page-1/#comment-812</link>
		<dc:creator>Luigi</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 03 Feb 2008 13:30:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.thedesigncouncil.eu/2008/02/02/perche-liliad-non-e-sexy/#comment-812</guid>
		<description>Forse una cosa sexy iLiad ce l&#039;ha. E&#039; il materiale della parte anteriore. Una plastica particolare che al tocco sembra velluto. Non conoscendo la plastica etc. non so dire di che si tratta (forse c&#039;è una semplice pellicola trasparente sopra) ma di sicuro è provocante, ovvero ti spinge a premerci le dita sopra. Una confessione hard: a me qualche volta è successo:-)!
Luigi</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Forse una cosa sexy iLiad ce l&#8217;ha. E&#8217; il materiale della parte anteriore. Una plastica particolare che al tocco sembra velluto. Non conoscendo la plastica etc. non so dire di che si tratta (forse c&#8217;è una semplice pellicola trasparente sopra) ma di sicuro è provocante, ovvero ti spinge a premerci le dita sopra. Una confessione hard: a me qualche volta è successo:-)!<br />
Luigi</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Martino Pietropoli dice che iLiad non è sexy, mentre iTouch è porno, ovvero: come ti faccio impennare le pageviews &#8212; Simplicissimus</title>
		<link>http://www.thedesigncouncil.eu/2008/02/02/perche-liliad-non-e-sexy/comment-page-1/#comment-811</link>
		<dc:creator>Martino Pietropoli dice che iLiad non è sexy, mentre iTouch è porno, ovvero: come ti faccio impennare le pageviews &#8212; Simplicissimus</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 03 Feb 2008 10:40:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.thedesigncouncil.eu/2008/02/02/perche-liliad-non-e-sexy/#comment-811</guid>
		<description>[...] Il mio amico Martino, architetto sopraffino, dice che il problema di iLiad &#232; che&#160; non &#232; sexy. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Il mio amico Martino, architetto sopraffino, dice che il problema di iLiad &egrave; che&nbsp; non &egrave; sexy. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Antonio Tombolini</title>
		<link>http://www.thedesigncouncil.eu/2008/02/02/perche-liliad-non-e-sexy/comment-page-1/#comment-810</link>
		<dc:creator>Antonio Tombolini</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 03 Feb 2008 10:27:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.thedesigncouncil.eu/2008/02/02/perche-liliad-non-e-sexy/#comment-810</guid>
		<description>Condivido quasi tutto. Nel senso che è vero, iLiad non è sexy. Ed è bene che lo diventi.
Quello che non condivido è l&#039;affermazione che i-(qualsiasicosa) sia sexy: certo che l&#039;hanno pensato in sede di progettazione (ad Apple ormai da cinque sei anni non fanno altro che applicarsi a quello, quanto ad avanzamenti tecnologici meglio tacere). Ma non è sexy: come mi è capitato di dire a proposito di Mac Air, è *porno*. Seriamente, tecnicamente porno.

Ah, dimenticavo: il click al pigiare dei tasti o al cambio pagina o al pen touch di iLiad può essere escluso attraverso le opzioni di configurazione. E&#039; la prima cosa che ho fatto sul mio :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Condivido quasi tutto. Nel senso che è vero, iLiad non è sexy. Ed è bene che lo diventi.<br />
Quello che non condivido è l&#8217;affermazione che i-(qualsiasicosa) sia sexy: certo che l&#8217;hanno pensato in sede di progettazione (ad Apple ormai da cinque sei anni non fanno altro che applicarsi a quello, quanto ad avanzamenti tecnologici meglio tacere). Ma non è sexy: come mi è capitato di dire a proposito di Mac Air, è *porno*. Seriamente, tecnicamente porno.</p>
<p>Ah, dimenticavo: il click al pigiare dei tasti o al cambio pagina o al pen touch di iLiad può essere escluso attraverso le opzioni di configurazione. E&#8217; la prima cosa che ho fatto sul mio <img src='http://www.thedesigncouncil.eu/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

